Справа № 459/1062/17 Провадження № 2/459/571/2017
У Х В А Л А
судового засідання
19 липня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Сторони в судове засідання не з’явилися. У позовній заяві представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.191 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слуханням відкласти на 09.08.2017 року на 09.30 год.
Виклик відповідача повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 67809581, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/1062/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: