
Справа №464/3444/17
пр № 2/464/1100/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма Інтергал» про визнання недійсним договору та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 23 червня 2017 року на 12:30 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися.
Враховуючи, що ні позивачем, ні відповідачем причин неявки не повідомлено, доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до змісту п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма Інтергал» про визнання недійсним договору та визнання права власності – відкласти на 28 серпня 2017 року на 11 год. 00 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 67809392, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/3444/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: