Court ruling № 67809340, 03.07.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4392/17

пр № 2-з/464/48/17

У Х В А Л А

03 липня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 ( м.Львів, ву. Вернадського, 12/1, ІПН НОМЕР_1) звернувся з позовом до ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Кавалерідзе, 7/59) в якому просить усунути перешкоди в користуванні належним йому на праві приватної власності нежитловим приміщенням, площею 174 кв.м. у рівні цокольного поверху будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Райдужна, 23(позначеному в технічному паспорті під № ХІ) шляхом заборони виконання будівельних робіт щодо втручання в фасад будинку та надбудови приміщень (їх прибудови, добудови, реконструкції, перебудови, збільшення площі будівель,споруд, конструктивних елементів, в тому числі балконів, лоджій тощо) та інших об’єктів, які не передбачені первинним проектом будівництва та привести будинок, що знаходиться за адресою вул. Райдужна, 23 у м.Львові у цій частині в попередній стан.

Одночасно позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони виконання будівельних робіт, пов’язаних з зміною фасаду будинку за адресою вул. Райдужна, 23 у м.Львові та добудовою, реконструкцією, перебудовою, збільшенням площі будівель, споруд, конструктивних елементів (в тому числі балконів, лоджій тощо) над вікнами нежитлового приміщення, площею 174 кв.м. у рівні цокольного поверху будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Райдужна, 23(позначеному в технічному паспорті під № ХІ) до завершення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. З огляду на зміст зазначеної норми метою вжиття таких заходів є забезпечення належного виконання відповідного рішення суду.

Враховуючи обставини справи, зазначені у позовній заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, вважаю, що слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони виконання будівельних робіт, пов’язаних з зміною фасаду будинку за адресою вул. Райдужна, 23 у м.Львові та добудовою, реконструкцією, перебудовою, збільшенням площі будівель, споруд, конструктивних елементів (в тому числі балконів, лоджій тощо) над вікнами нежитлового приміщення, площею 174 кв.м. у рівні цокольного поверху будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Райдужна, 23 (позначеному в технічному паспорті під № ХІ), оскільки продовження виконання будівельних робіт може утруднити в подальшому виконання відповідного рішення суду.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Заборонити виконання будівельних робіт, пов’язаних з зміною фасаду будинку за адресою вул. Райдужна, 23 у м.Львові та добудовою, реконструкцією, перебудовою, збільшення площі будівель, споруд, конструктивних елементів ( в тому числі балконів, лоджій тощо) над вікнами нежитлового приміщення, площею 174 кв.м. у рівні цокольного поверху будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Райдужна, 23(позначеному в технічному паспорті під № ХІ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення ухвали до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Бойко О.М