
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 317/1031/16-ц
Провадження № 22-ц/778/2372/17
У Х В А Л А
19 липня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Подліянової Г.С.,
Суддів: Кочеткової І.В.
Кримської О.М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12 квітня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 12 квітня 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернулась до суду із апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Подліянової Г.С. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12 квітня 2017 року у цій справі
призначити до розгляду 31 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 67809278, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 317/1031/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: