
Справа № 442/4692/17
Провадження № 2/442/1818/2017
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"19" липня 2017 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та дозволу на виїзд дитини з України без згоди та супроводу батька, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезгаданим позовом.
Ухвалою суду від 04.07.2017 року позивачу надавався триденний термін з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримала копію вищезгаданої ухвали суду 13.07.2017 року.
Однак, станом на 19.07.2017 року дані недоліки не усунуті.
Оскільки, до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та дозволу на виїзд дитини з України без згоди та супроводу батька - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з моменту отримання її копії через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 67809106, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 442/4692/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: