Court ruling № 67808813, 19.07.2017, Busk District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер №440/15/17

Провадження № 2-п/440/8/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

секретаря Гута О.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Буську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 08 червня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не з»явився 08.06.2017 року в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, з поважних причин, оскільки не отримав повістку про виклик до суду. З рішенням Буського районного суду не згідний, просить його скасувати.

Заявник ОСОБА_2, його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просять скасувати таке у зв»язку з поважністю неприбуття в судове засідання за викликом суду та неправильності нарахування заборгованості банком.

Представник Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності представника банку, просить відмовити у задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши заявника, його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Буського районного суду Львівської області від 08.06.2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», адреса м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762, заборгованість за договором № 13- 002378-01 від 24.09.2013 р. в сумі 117 875 (сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят п»ять) гривень 07 копійок та 1768,13 гривень сплаченого судового збору.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не знав про наявність даного позову, не отримав копію позовної заяви з додатками, оскільки на адресу суду повернувся конверт, адресований заявнику, з відміткою, що останній за зазначеною адресою не проживає.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування даного заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку, оскільки ОСОБА_2 не отримав повістку про виклик до суду на 08.06.2017 року, суд визнає його неявку в судове засідання, поважною.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Буського районного суду Львівської області від 08.06.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28 вересня 2017 року о 15.00 год. в приміщенні Буського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.