Court ruling № 67808725, 19.07.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
19.07.2017
Case No.
314/7618/16-ц
Document №
67808725
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 314/7618/16 Головуючий у 1 інстанції Капітонов Є.М.

Пр. № 22-ц/778/3068/17

УХВАЛА

19 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши заяву Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування обтяження у виді арешту нерухомого майна та оголошення заборони на його відчуження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Вільнянський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 107 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

17 липня 2017 року, на виконання вимог ухвали від 07.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, Вільнянський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надав суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1600.00 грн. та заяву про повернення надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 993,68 грн.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 7 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розглянувши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, встановлено, що Вільнянським районним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При вищевикладених обставинах, вважаю необхідним задовольнити заяву Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Заяву Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Вільнянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області сплачену суму судового збору у розмірі 993 грн. 68 коп. відповідно до платіжного доручення № 3841 від 19 червня 2017 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Вільнянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надмірно сплачені кошти судового збору у розмірі 993 грн. 68 коп. відповідно до платіжного доручення № 3841 від 19 червня 2017 року, платник: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, код 02891463, банк платника: державна казначейська служба України м. Києв, код банку 820172, , одержувач УК м.Ззапоріжжі/Вознесенівс./ 22030101, код 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, розрахунковий рахунок № 31218206780007, призначення платежу: *;101;02891463; КПКВК3601010, КЕКВ2800, суд.зб.п.п.14п.1ч.2ст.4 ЗУ «Про суд.збір», спр.№5/134/09 за поз. Вільн.ВДВС до Апеляц.суду Зап. обл..пер.до бедж.пов.;;;

Оригінал платіжного доручення № 3841 від 19 червня 2017 року та копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67808725 ?

Документ № 67808725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67808725 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67808725 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67808725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67808725, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 67808725, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67808725 refers to case No. 314/7618/16-ц

This decision relates to case No. 314/7618/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67808720
Next document : 67808732