
Справа № 314/1785/13-ц Провадження № 2/314/545/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2013 р. м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ Компанія Фенікс 2009 про відвід судді
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ Компанія Фенікс 2009 звернулась до суду з заявою про відвід судді, посилаючись на її заінтересованість у розгляді справи, на те, що вона знаходиться з адвокатом ОСОБА_1 у дружніх відносинах. Суддею в забезпечення позову були прийнятті ухвали про заборону проведення будь- яких робіт, на належній відповідачу ОСОБА_2 земельній ділянці, в тому числі і збір врожаю.
Суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню. Адвокат ОСОБА_1 не приймає участі в розгляді справи, тому надумане посилання на дружні відносини не мають місце, затягують розгляд справи.
Суддя знаходиться у нормальних відносинах з усіма адвокатами та прокурорами. У заяві відсутні доводи особистої зацікавленості головуючого по справі.
Посилання на порушення вимог ст. 11-1 ЦПК України щодо розподілу вказаної цивільної справи судді Беспалько Т.Д. також голослівні. Суддя ніякого відношення до автоматизованої системи розподілу справ немає. Розгляд попередніх цивільних справ стосувалися іншого предмету спору та був між іншими сторонами по справі. Крім того, в провадженні інших суддів Вільнянського райсуду є ідентичні справи.
Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви про відвід судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Д. Беспалько
Суддя: ОСОБА_3
21.06.2013
The court decision No. 67807600, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 314/1785/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: