Decision № 6780718, 06.10.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.10.2009
Case No.
16/147
Document №
6780718
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

06.10.09                                                                                           Справа№ 16/147

Суддя Іванчук С.В. при секретарі Шереметі О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ВАТ „Галичина-Авто”, м.Львів

до відповідача: ПП „ЕДЕЛЬВЕЙС”, м.Пустомити, Львівської області

про стягнення 1520,28 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: Усенко М.І. -представник

Від відповідача: не з”явився

          Права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: ВАТ „Галичина-Авто”, м.Львів заявлено позов про стягнення з ПП „ЕДЕЛЬВЕЙС”, м.Пустомити, Львівської області 1520,28 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 29.07.09р.прийнято позовну заяву до провадження та призначено до судового розгляду. У зв”язку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів у справі, з метою повного, всебічного та об”єктивного дослідження усіх обставин справи, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 07.08.09р.

Представник позивача в судове засідання 06.10.2009р. з”явився, позовні вимоги підтримав у повному розмірі з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду виконав, витребувані документи суду представив, надав оригінали документів для огляду..

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 29.07.2009р. та 07.08.2009р. не виконав, витребуваних документів суду не представив. Ухвали суду від 29.07.2009р. та від 07.08.2009р. надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу –ПП „ЕДЕЛЬВЕЙС” за адресою: 81100, вул. Хвильового,5, м. Пустомити, Львівської області, повернулись із довідками відділення поштового зв”язку: „За закінченням терміну зберігання”. Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Приватне підприємство „ЕДЕЛЬВЕЙС”, ідентифікаційний код 22420180, зареєстроване за адресою: 81100, м. Пустомити, вул.Хвильового,5, Львівської області. Відтак, з врахуванням витребування судом в порядку ст 38 ГПК України доказів, та з огляду на вищенаведене вбачається, що судом вжито всіх необхідних заходів для з”ясування місцезнаходження відповідача у справі та належного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, яка також зазначена позивачем в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, подані суду, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

Згідно наряду-замовлення №ЗН-0020070 від 21.11.2008р. ВАТ „Галичина-Авто” надало ПП „ЕДЕЛЬВЕЙС” послуги по ремонту автомобіля марки CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер ВС6195АО, що підтверджується Актом виконаних робіт №ЗА-0019880 від 21.11.2008р. підписаним обома сторонами, на підставі довіреності серії ЯНФ №064085 від 21.11.2008р. на ім”я директора Дереша Андрія Ігоровича

ВАТ „Галичина-Авто на адресу ПП „ЕДЕЛЬВЕЙС” надіслано претензію №671 від 05.05.2009р., що підтверджується долученим до матеріалів справи поштовим повідомленням про вручення 26.05.09р. кореспонденції №3491703, в якій позивач просить перерахувати суму заборгованості - 1520,28 грн. на розрахунковий рахунок ВАТ „Галичина-Авто”, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України та ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до вимог ст. 530 ЦК України, як і зазначає позивач, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Станом на день прийняття рішення заборгованість відповідачем не погашена.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач наведені обставини не спростував, доказів оплати заборгованості не представив, проти позовних вимог не заперечив.

Враховуючи наведене, подані докази, надані пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 22, 33, 49,75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ПП „ЕДЕЛЬВЕЙС” (81100, м.Пустомити, вул.Хвильового,5, Львівської області, код ЄДРПОУ 22420180) на користь ВАТ „Галичина-Авто” (79040, м.Львів вул.Городоцька,282, код ЄДРПОУ 32801235) 1520,28 грн основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. вартості витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6780718 ?

Документ № 6780718 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6780718 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6780718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6780718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6780718, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6780718, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6780718 refers to case No. 16/147

This decision relates to case No. 16/147. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6780716
Next document : 6780722