Court ruling № 67806837, 18.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3809/16-ц

Провадження № 2-р/265/5/17

У Х В А Л А

18 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник 20 червня 2017 року звернувся до суду з вказаною заявою про роз’яснення судового рішення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року заяву було залишено без руху та був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, зокрема роз’яснено про необхідність сплати судового збору за подання заяви про роз’яснення судового рішення, розмір якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 18.07.2017 року зазначені в ухвалі недоліки заявником не були усунені.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя І.М. Міхєєва