Court ruling № 6780633, 17.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.11.09                                                                       Справа№ 29/121

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Саноіл”, м.Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Оми-Логістик-Груп”, м. Львів,

про: стягнення 7’467,48 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Фещук В.В. –дов. №1-ю від 05.01.2009 р.,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю “Саноіл” до товариства з обмеженою відповідальністю “Оми-Логістик-Груп” про стягнення 7’467,48 грн. Ухвалою від 03.11.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.11.2009 р.

В судове засідання 17.11.2009 р. представник відповідача не з’явився, конверт повернувся до суду з відміткою установи зв’язку: "із зазначеної адреси вибув". У зв’язку з цим суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Львівської міської ради довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Крім того, судом встановлено, що позивачем сплачено 74,67 грн. державного мита (платіжне доручення №4394 від 20.10.2009 р. на суму 74,67 грн.).

Відповідно до ст. 44 ГПК України до складу судових витрат включаються витрати на оплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито справляється із заяв майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, позивач повинен був сплатити 102,00 грн. витрат на оплату державного мита, а сплатив лише 74,67 грн.

У зв’язку з наведеним суд вважає за доцільне зобов’язати позивача надати суду докази зарахування державного мита до державного бюджету в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.12.2009 року на 10 год. 00 хв.

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3.          Зобов’язати державного реєстратора Львівської міської ради:

3.1.          У строк до 10.12.2009 р. надати суду довідку про включення товариства з обмеженою відповідальністю “Оми-Логістик-Груп” (адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, м. Львів, 79015; код ЄДРПОУ 34857777) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.          Зобов’язати позивача:

4.1.          Надати суду оригінали додатків 5-12, 14-17 до позовної заяви –для огляду в судовому засіданні.

4.2.          Надати суду докази оплати державного мита у повному розмірі.

5.          Зобов’язати відповідача:

5.1.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців

5.2.          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.3.          Надати суду докази погашення заборгованості.

6.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.          Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя                                                                                                     Синчук М.М.