
Справа № 263/12052/16-ц
Провадження № 2/263/181/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, представника відповідача – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СПД ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Хоттур», ТОВ «Ньоз Тревел», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Хоттур», ТОВ «Ньоз Тревел», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу прибуткового касового ордеру від 14.01.2015 року, наданого СПД ОСОБА_4 «ТА«Лімпопо» (Код ЄДОПОУ НОМЕР_1) згідно з яким прийнято від ОСОБА_3 оплату за туристичні послуги у розмірі 80867,00 грн. на підставі договору про туристичне обслуговування.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача - СПД ОСОБА_4 оригінал прибуткового касового ордеру від 14.01.2015 року, наданого СПД ОСОБА_4 «ТА«Лімпопо» (Код ЄДОПОУ НОМЕР_1), згідно з яким прийнято від ОСОБА_3 оплату за туристичні послуги у розмірі 80867,00 грн. на підставі договору про туристичне обслуговування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 67806257, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/12052/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: