№ 678055, 26.04.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
5/743-8/54а
Document №
678055
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

26.04.07 Справа№ 5/743-8/54А

09 год. 15 хв.

зал судового засідання № 504

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.

розглянув справу за позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в особі Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про припинення підприємницької діяльності

за участю представників :

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Кармелюк Т.Б.- гол. держ. подат. інспек.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Франківського району м. Львова в особі Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з неподанням з 15.12.2005 р. по даний час в податкову інспекцію податкових декларацій про доходи та документів фінансової звітності в порушення п. 4.ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”.

Ухвалою суду від 29.03.2007 р. відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду на 26.04.2007 р. та доведено до відома сторін права та обов'язки відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України.

Прокурор не з'явився, причин неявки не повідомив. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, з підстав наведених у позові. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги чинного законодавства щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що адресата не знайдено.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської Ради 26.03.2004р., № НОМЕР_1 і взятий на облік платника податків у ДПІ 02.04.2004р. за №НОМЕР_2

Відповідно до акту, складеного працівниками позивача 05.02.2007 р., відповідач з 15.12.2005 р. по 01.01.2007 р. не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги п. 4.ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”. Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підриємницької діяльності не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність -ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3).

2. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) в доход державного бюджету (рахунок №31119095700006 в УДК у Львівській області, отримувач - ВДК Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) -3,40 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 678055 ?

Документ № 678055 це

Яка дата ухвалення судового документу № 678055 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 678055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 678055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 678055, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 678055, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 678055 refers to case No. 5/743-8/54а

This decision relates to case No. 5/743-8/54а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 678051
Next document : 678059