Court ruling № 67804642, 18.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.07.2017
Case No.
826/18092/16
Document №
67804642
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ № 826/18092/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Міністерства оборони України

третя особа Начальник Київського міського військового ліцею імені Івана Богуна

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Начальник Київського міського військового ліцею імені Івана Богуна про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2016 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Представником позивача через канцелярію суду було подано письмове клопотання про заміну неналежної сторони у справі № 826/18092/16, а саме: з Міністерства оборони України на Міністра оборони України Полтарака Степана Тимофійовича.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справи в якості співвідповідача - Міністра оборони України Полтарака Степана Тимофійовича.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч .ч. 2, 3 ст. 52, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №826/18092/16 в якості відповідача-2 - Міністра оборони України Полтарака Степана Тимофійовича (адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, телефон приймальні: +38 044 238-74-85).

2.Зобов'язати позивача надати примірник позову з додатками для направлення його відповідачу-2.

3. Запропонувати Міністру оборони України Полтараку Степану Тимофійовичу надати через канцелярію суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі № 826/18092/16.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67804642 ?

Документ № 67804642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67804642 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67804642 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67804642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67804642, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 67804642, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67804642 refers to case No. 826/18092/16

This decision relates to case No. 826/18092/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67804608
Next document : 67804654