
Головуючий у 1 інстанції - Голошивець І. О.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" липня 2017 р. справа №805/1219/17-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Ястребової Л.В.,
суддів: Васильєвої І.А., Компанієць І.Д.
секретар Терзі Д.А.
за участі позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Задоєнко О.В. (діє за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року по справі № 805/1219/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, -
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017р. у справі № 805/1219/17-а - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий Л.В. Ястребова
Судді І.А. Васильєва
І.Д. Компанієць
The court decision No. 67804573, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1219/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: