Court ruling № 67804416, 10.07.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2017 року

справа № 804/3436/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

ознайомившись з заявою приватного підприємства «Евро плюс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 804/3436/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі №804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №804/3436/16.

23.06.2017 приватним підприємством «Евро плюс» подано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

07.07.2017 справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у відкритому судовому засіданні на 13.07.2017 о 10:00 год.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви приватного підприємства «Евро плюс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 804/3436/16 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2017 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк