
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2017 року
м. Дніпро
справа № 808/322/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Запоріждіпроводгосп"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року
у справі № 808/322/17
за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Запоріждіпроводгосп"
про відшкодування фактичних витрат,–
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/322/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:10 годин 21 вересня 2017 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів – Уханенка С.А. Дадим Ю.М.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Богданенко
The court decision No. 67804376, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/322/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: