Court ruling № 67804372, 18.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 липня 2017 року м. Київ № 826/1912/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Кадус»простягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.04.2013 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Кадус" (код ЄДРПОУ 37553675, адреса реєстрації: 02002, м. Київ, вулиця М. Раскової, 19, кв. 602-Д) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 555 грн. 42 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

25.06.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист.

Державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві на примусове виконання виконавчого листа № 826/1912/13-а, виданого 25.06.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53369389 від 09.02.2017 р.

Згідно відмітки служби діловодства, 20.06.2017 р. Окружним адміністративним судом м.Києва одержано від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві заяву про заміну стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.06.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв'язку із чим, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року N 1404-VIII (надалі - Закон N 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов'язків однієї особи до іншої - правонаступника.

Отже, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону N 1404-VIII, згідно яких, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 року № 3166-IV порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 р. N 1055, яка набрала чинності 31.12.2015 р. затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

Так, управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття у новостворене Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 29.03.2016 р. № 1 066 134 0000 012687.

Отже, діючим органом на час звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем за виконавчим листом № 826/1912/13-а від 25.06.2014 р. є Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва (вул. Краківська, 18, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 22869069). Заміна сторони виконавчого провадження на Лівобережне управління Пенсійного фонду України в м.Києві в установленому порядку не здійснювалася.

Водночас, зважаючи на те, що Лівобережне управління Пенсійного фонду України в м.Києві в силу закону є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва, а також, що заміна сторони може здійснюватися за заявою заінтересованої особи, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 53369389 із Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва (вул. Краківська, 18, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 22869069) на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві (бульвар Верховної Ради, 24-Б, м.Київ, 02094, код ЄДРПОУ 39469994).

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні ВП № 53369389 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 25.06.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, стягувача - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва (вул. Краківська, 18, м.Київ, 02094, код ЄДРПОУ 22869068) на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві (бульвар Верховної Ради, 24-Б, м.Київ, 02094, код ЄДРПОУ 39469994).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.