Court ruling № 67804201, 29.06.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Київ № 826/14257/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "УМВБ"

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група УМВБ" звернулось до Окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група «УМВБ" задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Держвної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2017 року повернено апелянту.

15.06.2017 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Група «УМВБ" про накладення штрафу на керівника Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Держвної фіскальної служби у місті Києві за невиконання судового рішення у адміністративній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2017 року, справу для продовження розгляду та вирішення передано до мого провадження.

Проте, Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві 09.06.2017 року вдруге подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2017 р, у зв'язку із чим справа підлягає відправленню з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Зважаючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "УМВБ" до суду надійшла після подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2017 року суд вважає за доцільне розглянути заяву після перегляду Київським апеляційним адміністративним судом постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 267, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Група «УМВБ» прийняти до розгляду.

2. Зупинити розгляд заяви до перегляду Київським апеляційним адміністративним судом постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2017 року.

Суддя В.І. Келеберда