Court ruling № 67804115, 19.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.07.2017
Case No.
826/6100/17
Document №
67804115
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2017 року м. Київ № 826/6100/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Ліс» доГоловного управління державної фіскальної служби у Київській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000271401 від 11.01.2017,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000271401 від 11.01.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2017 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позову до 26.05.2017.

Так, 25.05.2017 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/6100/17 від 12.05.2017 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору № 1685242 від 22.05.2017 в розмірі 5 734,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, за результатами здійсненої у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" перевірки зарахування відповідної суми судового збору за платіжним дорученням від № 1685242 від 22.05.2017 на суму 5 734,40 грн., судом встановлено, що станом на 19.07.2017 за таким платіжним дорученням жодних підтверджень від органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не надходило.

Вказаний недолік повинен бути усунений позивачем шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали довідки від органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 1685242 від 22.05.2017 на суму 5 734,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс» без руху.

2. Встановити позивачу строк до 09 серпня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67804115 ?

Документ № 67804115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67804115 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67804115 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67804115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67804115, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 67804115, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67804115 refers to case No. 826/6100/17

This decision relates to case No. 826/6100/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67804114
Next document : 67804118