Court ruling № 67803467, 19.07.2017, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

за участю

позивача: не прибув

представника відповідача: Волкова В.В., дов. від 15.02.2017 № 31-12-0.6-701/2-17

представника третьої особа не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач та її представник у судове засідання не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.07.2017 без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надходження витребуваної судом у Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру інформації.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 19.07.2017 витребувано від Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію, на підставі якої землевпорядної документації внесено до Публічної кадастрової карти України шифри агровиробничих груп ґрунтів за номерами 56 та 57 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1

З огляду на предмет спору без дослідження вказаних доказів подальший розгляд справи буде неповним, а тому суд вважає його недоцільним, з огляду на що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі визнає обґрунтованим.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії до надходження до суду витребуваних від Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру доказів.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.