Court ruling № 67803271, 14.07.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

з питань закриття провадження по справі

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі та матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Вільнянського нотаріального округа, Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни

третя особа Фермерське господарство "Форт"

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений позов.

Представник третьої особи через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження у справі. На обґрунтування клопотання представник третьої особи зазначає, що підставою для закриття є те, що позивач зверталась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ФГ «Форт», третя особа відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області з вимогою - визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.03.2016, укладеного між нею та відповідачем та скасувати відповідну державну реєстрацію. Рішенням суду від 19.05.2017 в задоволені позову ОСОБА_2 було відмовлено. Рішення набрало законної сили 30.05.2017.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні заперечив проти клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд не знаходить підстав для його задоволення у зв'язку із наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як встановлено судом, зазначений представником третьої особи позов та рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.05.2017 не мають нічого спільного з адміністративним позовом, що перебуває на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді, справа № 808/1824/17, тому підстави для закриття справи відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі відсутні.

Керуючись ст.49,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику Фермерського господарства "Форт" про закриття провадження по справі № 808/1824/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко