Court ruling № 67802482, 19.07.2017, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/719/17

Пров. № 2/590/221/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«19» липня 2017 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18 липня 2017 року звернулась до суду із позовом до відповідача - Відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу від 07.07.2017 року про звільнення з займаної посади директора Дружбівського навчально виховного комплексу загальньоосвітньої школи I III ступенів дошкільний навчальний заклад, за п. 3 ст. 40 КЗпП України, поновлення її на посаді директора вищевказаного навчального закладу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК України і справа може бути призначена до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 129, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 590/719/17, пров. № 2/590/221/17 графа 52 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

Призначити попереднє судове засідання 28 липня 2017 року о 13-00 год в приміщені Ямпільського райнного суду Сумської області за адресою : смт. Ямпіль бульвар Ювілейний 8/2..

Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу та третій стороні одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 28.07.2017 року.

Розяснити сторонам, що : Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова