
Справа № 729/629/17
2/729/361/17 р.
У Х В А Л А
19 липня 2017 р. . Бобровицький районий суду Чернігівської області в складі :
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Савости К.Ю.
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка в своїй позовній заяві просить її вимоги задовольнити та припинити право спільної часткової власності, поділивши в натурі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в м.Бобровиця Чернігівської області по вул. Жукова, 7 загальною площею 73,9 кв.м, виділивши їй та ОСОБА_2 відокремлені частини житлового будинку та господарських будівель, що відповідають розміру 2/3 та 1/3 частки кожної із сторін.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про призначення судової будівельнотехнічної експертизи. Проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.
Відповідач позов визнав та не заперечував щодо призначення даної експертизи.
В ч. 1 ст.143 ЦПК України зазначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як, у позовній заяві ставиться питання про поділ нерухомого майна будинку з надвірними будівлями та спорудами, а вирішення такого питання неможливе без проведення експертизи.
Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 729/629/17.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.
Провадження по справі необхідно зупинити до надходження висновків експертизи.
Керуючись ст. ст.143,144 ,145 ,202 ч.1п.5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.
Перед експертом поставити питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жукова, 7 в м. Бобровиця Чернігівської області?;
2.Чи можливий поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Жукова, 7 в м.Бобровиця Чернігівської області на 2/3 частки та на 1/3 частки?;
3.Які варіанти реального поділу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жукова, 7 в м.Бобровиця Чернігівської області на 2/3 частки та на 1/3 частки?;
4.Які необхідно здійснити переобладнання, перебудови будинку у разі поділу?;
5.Яка грошова компенсація підлягає власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Для дослідження експерту надати зазначений житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: Чернігівська області, м.Бобровиця, вул. Жукова, 7.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, жительку м.Києва, пр..Правди, 64, кв.4.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали для виконання направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районий суд апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.
Суддя Л.М.Демченко
The court decision No. 67802263, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 729/629/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: