Court ruling № 67802055, 18.07.2017, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/765/16-ц

2/576/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Приватного підприємства «Орхідея-Суми» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Орхідея-Суми» про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за первісним позовом Приватного підприємства «Орхідея-Суми» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Орхідея-Суми» про визнання договору позики недійсним.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання та їх допит в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні також заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 в судове засідання та його допит в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявлені клопотання сторін у справі про виклик свідків в судове засідання та їх допит в режимі відеоконференції, з’ясувавши думку сторін, які не заперечують проти задоволення заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання сторін про виклик в судове засідання та допит свідків в режимі відеоконференції обґрунтовані неможливістю свідків прибути до Глухівського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає їх такими, що підлягають повному задоволенню і виклик свідків у судове засідання та їх допит здійснити у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом міста Суми.

Керуючись статтями158-1, 209 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати у судове засідання у справі за первісним позовом Приватного підприємства «Орхідея-Суми» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Орхідея-Суми» про визнання договору позики недійсним, наступних свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, допит яких здійснити в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду міста Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4(м. Суми, с. В. Сироватка, вул. Сонячна, 1), ОСОБА_5(м. Суми, провулок, Огарьова, 2/1, кв. 29), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3) о 09 годині 00 хвилин 02 серпня 2017 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду міста Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Мазур