
Справа № 515/1016/17
Провадження № 2-н/515/1568/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
19 липня 2017 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електрич- ну енергію в розмірі 2312 грн.16 коп., заборгованості за інфляційні збитки у розмірі 59 грн.38 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 11 грн.51 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду із вказаною заявою.
Заява відповідає вимогам, передбаченим ст.98 ЦПК України.
Згідно п.7 ст.100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня надходжен- ня заяви до суду. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.98, 100 п.7 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостача- льна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 забор- гованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2312 грн.16 коп., заборгованості за інфляційні збитки у розмірі 59 грн.38 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 11 грн.51 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 67801365, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 515/1016/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: