log in
ENG
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "22" травня 2007 р. | Справа № 7/56-1933
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Стадник М.С. розглянув справу за позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1,46003 до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Представники сторін: позивача: Ковальська Зоряна Володимирівна - довіреність № 396/7/10-015 від 10.01.07р.; відповідача: ОСОБА_1 - підприємець Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Учасникам судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України. Відповідач проти позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено: - Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, відповідно до Закону України „Про підприємництво", проведено 18.04.2002р. державну реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Довідкою відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради НОМЕР_1 підтверджено, що підприємець, станом на 03.04.2007р., змін в реєстраційну картку щодо відомостей про адресу місцезнаходження в установленому порядку не вносив. Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства. За порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, до суб'єктів господарювання, згідно ст. 238 ГК України, можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Умови та порядок застосування адміністративно-господарських санкцій встановлені ст. 239 ГК України, одним з видів яких є скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання. Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17
ч. І ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. (далі Закон України), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України. Як випливає із матеріалів справи, підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 23.04.2002р. і з III кварталу 2002р. податкову та бухгалтерську звітність не подає. На підтвердження даного факту позивачем подана суду копія Декларації про доходи, одержані підприємцем в І-ІІ кварталі 2002р., яка прийнята податковою інспекцією 24.07.2002 року. Підприємець в судовому засіданні пояснив, що не займається підприємницькою діяльністю, а тому і не подавав звітність. За таких обставин позов підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем. Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Тернопільської міської ради (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та для вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України. Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на суб'єкта підприємницької діяльності. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ: 1.Позовні вимоги задовольнити. 2.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2. 3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2: - в доход Державного бюджету України - 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита; - в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тернополі - 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази. Копію рішення направити сторонам. Копію рішення направити відділу державної реєстрації Тернопільської міської ради після набрання ним законної сили. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.
Суддя М.С. Стадник
Часті запитання
Який тип судового документу № 678008 ?
Документ № 678008 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 678008 ?
Дата ухвалення - 22.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 678008 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 678008 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 678008, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 678008, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly. The court decision No. 678008 refers to case No. 7/56-1933This decision relates to case No. 7/56-1933. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 678007
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |