Court ruling № 67799074, 18.07.2017, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.07.2017
Case No.
141/645/17
Document №
67799074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 141/645/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Круглик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Юшківецької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Юшківецької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених пунктами 5-6 частини другої статті 119 ЦПК України, згідно із якими позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права.

З позовної заяви не вбачається, що позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, чи відкриті спадкові справі після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та чи отримала позивач постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом, однак зі змісту позовної заяви та її прохальної частини не вбачається жодних відомостей та вимог до житлового будинку.

Крім того, в прохальній частині ОСОБА_1 просить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Юшківецької сільської ради площею 5,2361 га, яка належала на праві власності ОСОБА_2, однак жодних відомостей про те, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка, на підставі яких документів, яку вона мала площу і чи видався на неї державний акт з позовної заяви не вбачається.

Також до позовної заяви не додані оригінали документів, а надані копії належним чином не завірені.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юшківецької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Круглик

Часті запитання

Який тип судового документу № 67799074 ?

Документ № 67799074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67799074 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67799074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67799074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67799074, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67799074, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67799074 refers to case No. 141/645/17

This decision relates to case No. 141/645/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67775410
Next document : 67822699