Court ruling № 67798776, 18.07.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2065/16-ц

УХВАЛА

18 липня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 128/2065/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Глобус», про визнання незаконним та скасування рішення 08 сесії 07 скликання № 23 від 27.04.2016 року та зобовязання вчинити дії, обєднану з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/2065/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Глобус», про визнання незаконним та скасування рішення 08 сесії 07 скликання № 23 від 27.04.2016 року та зобовязання вчинити дії, обєднану з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 про закриття провадження по даній справі.

007.07.2017 року представником відповідачів ОСОБА_3 через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.07.2017 року.

Цивільну справу № 128/2065/16-ц разом з апеляційною скаргою було направлено до Апеляційного суду Вінницької області, однак ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.07.2017 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Так, при вирішенні питання, вказаного в ухвалі суду апеляційної інстанції, суд зважає на те, що відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В свою чергу, відповідно норм ст.293 ЦПК Україниухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ч.2 ст.293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2017 року по цивільній справі № 128/2065/16-ц слід повернути представнику.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 128/2065/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Глобус», про визнання незаконним та скасування рішення 08 сесії 07 скликання № 23 від 27.04.2016 року та зобовязання вчинити дії, обєднану з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року - зїї копіямиповернути представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна