
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1020/16-ц
Провадження № 2/547/36/17
УХВАЛА
26 квітня 2017 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, отримавши у порядку ст. 111 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синбат" Агро до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015" про визнання договору оренди землі недійсним, про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Головуючим суддею є ОСОБА_6, якого рішенням Вищої ради правосуддя від 13.04.2017 звільнено з посади судді Семенівського районного суду Полтавської області.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_7.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 111, 208-210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синбат" Агро до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015" про визнання договору оренди землі недійсним, про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Судовий розгляд справи призначити у раніше визначені дату і час – 09.06.2017 о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко
The court decision No. 67798201, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 547/1020/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: