
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонськогорайонного суду м. Києва від 17 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності на майно та визнання прилюдних торгів недійсними.
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуального строку, визначеному ст. 294 ЦПК України, відповідає вимогам, щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою та сплачено судовий збір.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонськогорайонного суду м. Києва від 17 травня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 25 липня 2017 року.
Суддя Білич І.М.
Унікальний № 756/6374/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/8047/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
The court decision No. 67797495, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/6374/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: