
12.07.2017
Справа № 642/3418/17
Провадження 6/642/75/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України подання слід призначити до судового розгляду, без виклику сторін. Про розгляд подання повідомити державного виконавця.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 377-1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 до судового розгляду на 13 липня 2017 о 15 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Про розгляд подання повідомити державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67796028, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/3418/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: