№ 67795568, 18.07.2017, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.07.2017
Case No.
610/1783/17
Document №
67795568
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1783/17

№ 3/610/397/2017

м. Балаклія 18.07.2017 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.05.2017 року о 22.30 годині на річці Сіверський Донець біля сел. Донець Балаклійського району Харківської області ОСОБА_1, грубо порушуючи правила рибальства, а саме п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою та впіймав рибу: окунь 32 шт., щука 1 шт., головань 2 шт., плітка 25 шт., густера 21 шт., краснопірка 8 шт., чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 4301 гривень.

ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи, письмових пояснень або заперечень не надав.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.

Протоколом № 000200 від 18.05.2017р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за вищевикладених обставин. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 погодився з інкримінованим йому правопорушенням. У нього було вилучено знаряддя лову сітку, розміром l=20м, h=1,2м, a=20мм; саморобний дерев'яний човен; рибу: окунь 32 шт., щука 1 шт., головань 2 шт., плітка 25 шт., густера 21 шт., краснопірка 8 шт., загальною вагою 6,5 кг, які після вилучення повернуто йому ж на відповідальне зберігання.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, проведеного відповідно до такс, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», розмір матеріальної шкоди, заподіяної рибному господарству України в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, становить 4301 гривень.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки, належність якої йому ОСОБА_1 не заперечував, без конфіскації саморобного дерев'яного човна та незаконно добутих водних живих ресурсів, визнавши адміністративне стягнення таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

За змістом ч. 1 ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної у результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації. Як вбачається з протоколу, в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення майнову шкоду заподіяно державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області: одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки, розміром l=20м, h=1,2м, a=20мм, що 18.05.2017р. була передана ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

Вилучені у ОСОБА_1 водні живі ресурси загальною вагою 6,5 кг, а саме: окунь 32 шт., щука 1 шт., головань 2 шт., плітка 25 шт., густера 21 шт., краснопірка 8 шт., та саморобний дерев'яний човен, які передані йому на відповідальне зберігання, залишити в розпорядженні останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67795568 ?

Документ № 67795568 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67795568 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67795568 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67795568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67795568, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67795568, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67795568 refers to case No. 610/1783/17

This decision relates to case No. 610/1783/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67795564
Next document : 67795631