№ 6779551, 13.10.2009, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 3-1026/2009 р.

Постанова

Іменем України

13.10.2009 р.    Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від  Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Гніванський гранітний кар’єр», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив:

17.08.2009 р. виявлено порушення директором ТОВ «Гніванський гранітний кар’єр» ОСОБА_1, який порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за перший квартал 2009 р. в сумі 21 820 грн., податку на додану вартість за квітень 2008 р. на 4 886 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що у зв'язку із великою зайнятістю на підприємстві, частими відрядженнями не проконтролював головного бухгалтера щодо ведення податкового обліку. Крім того,  за дане правопорушення до адміністративної відповідальності притягнуто головного бухгалтера ОСОБА_2.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується адміністративним протоколом № 543966 від 25.08.2009 р. та витягом із акту № 47/23/35558713 від 17.08.2009 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні  стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у зв'язку з великою зайнятістю на підприємстві, частими відрядженнями та неможливістю проконтролювати роботу головного бухгалтера щодо ведення податкового обліку. Крім того, за дане правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності головного бухгалтера підприємства, а тому вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним і вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст.. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя                                                                                               І. О. Ратушняк