
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
18.07.2017 року 6/425/58/17
421/648/13-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа ,-
встановив:
Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Заява про видачу дублікату виконавчого листа відповідає вимогам ст.370 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа .
Призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа до судового розгляду на 28.07.2017року о 08 год. 30 хвил.
Копії ухвали направити сторонам не пізніше наступного дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Москаленко
The court decision No. 67795365, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 421/648/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: