№ 67795044, 18.07.2017, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.07.2017
Case No.
426/11371/17
Document №
67795044
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/11371/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської областіПопова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3ст.178 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Шевченко, 35, с. Мілуватка, Сватівського р-ну, Луганської області за ч.3 ст.178 КУпАП, яка надійшла зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області,, -

встановив:

В провадження Сватівського районного суду після доопрацювання надійшли справи про адміністративні правопорушення в матеріалах яких наявний протоколи серії АА № 902521 складений 30 червня 2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП, № 902560 складений 30 червня 2017 року за ч.3 ст.185 КУпАП. Відповідно до вказаних протоколів, 30 червня 2017 року о 09-30 годині в м. Сватове по вул. 50-річчя Перемоги, 34, громадянин ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а також 30 червня 2017 року о 09-30 годині в м. Сватове по вул. 50-річчя Перемоги, 34, на засідання Сватівського районного суду громадянин ОСОБА_1 з'явився в стані алкогольного сп'яніння, чим проявив неповагу до суду.

Постановою суду від 18.07.2017 року матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 178, ч.1 ст.185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АА № 902521складений 30 червня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, серія АА № 902560 складений 30 червня 2017 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працюєдо не має на утриманні неповнолітніх осіб та те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушенняумисно, обставини, що помякшують відповідальність -щире розкаяння,тавідсутність обставин що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських роботи строком двадцять годин.

Крім того,відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУПро судовий збір,ст. 40-1 КУпАПзОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунокспеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.33,34,35,ч.1 ст.44,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим за ч. 3ст. 178, ч. 1ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських роботи строком двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67795044 ?

Документ № 67795044 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67795044 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67795044 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67795044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67795044, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67795044, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67795044 refers to case No. 426/11371/17

This decision relates to case No. 426/11371/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67795041
Next document : 67795438