Court ruling № 67794812, 18.07.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1230/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.

Доповідач Письменний О. А.

У Х В А Л А

18.07.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження. Роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.

На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду була подана заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що для обґрунтування доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно додатковий час для отримання відповіді з Укрпошти та оплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 червня 2017 року продовжено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 17 липня 2017 року.

Вказана ухвала отримана заявником 30 червня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.141/. Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року не виконанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний