Court ruling № 67794619, 18.07.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
18.07.2017
Case No.
401/3754/16-ц
Document №
67794619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1411/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І.

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

18.07.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянула матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Власівські мережі» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Власівські мережі» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Комунальне підприємство «Власівські мережі» подало до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року, на підставі ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Власівські мережі» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року - залишено без руху. Запропоновано заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 00 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Крім того, в надісланих матеріалах справи були відсутні будь-які відомості про отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення суду, заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Комунальне підприємство «Власівські мережі» не подавало, а також таке клопотання не зазначило в самій апеляційній скарзі, тому було запропоновано протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин пропуску та підстав для його поновлення.

11 липня 2017 року Комунальне підприємство «Власівські мережі» отримало копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 132).

14 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення 16 червня 2017 року Комунальному підприємству «Власівські мережі» оскаржуваного рішення суду (а.с.134). Таким чином, апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст.294 ЦПК України).

Проте, у встановлений строк та до теперішнього часу Комунальне підприємство «Власівські мережі» не виконало вимоги ухвали суду та не надало квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Власівські мережі» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Власівські мережі» про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67794619 ?

Документ № 67794619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67794619 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67794619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67794619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67794619, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 67794619, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67794619 refers to case No. 401/3754/16-ц

This decision relates to case No. 401/3754/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67794614
Next document : 67794629