Decision № 6779388, 05.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.09                                                                                           Справа№ 23/218

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “БізнесЛЕВ”, м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “БООС”, м. Львів

про стягнення 25890,63 грн.

За участю представників:

від позивача - Ковальчук О.І. – представник,

від відповідача –не з”явився.

Суть спору:           ТзОВ “БізнеЛЕВ”, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ “БООС”, м. Львів, 24265,12 грн. основного боргу, 1135,5 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 361, 526, 625, 638, 638,692 ЦК України, ст.ст. 193, 218, 267, 224, 573, 712 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Враховуючи відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до загальних положень про купівлю-продаж, встановлених нормами ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Позивач по видаткових накладних № Л-00000015 від 29 січня 2008 р., № Л-00000033 від 5 лютого 2008 р., № Л-00000074 від 28 лютого 2008 р. на підставі довіреностей серії ЯМК № 501794 від 29 січня 2008 р. та серії ЯОШ № 375560 від 27 лютого 2008 р. поставив відповідачу цеглу загальною вартістю 24265,12 грн. Вимогу позивача за № 13 від 21.10.2009 р. оплатити поставлену йому цеглу відповідач залишив без відповіді та у строк, встановлений ч. 2 ст. 530 ЦК України отриману продукцію не оплатив. За наведених обставин, 24265,12 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1135,5 грн. трьох процентів річних задоволенню не підлягають, оскільки строк виконання зобов”язання з оплати продукції згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України настав через сім днів від дня пред”явлення вимоги відповідачу, а не у момент підписання видаткової накладної, як це помилково вважав позивач.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БООС” (79000, м. Львів. вул. Коперніка, 20/16, ЄДРПОУ 30650004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БізнесЛЕВ” (79068, м. Львів, вул. Лінкольна, 10, ЄДРПОУ 33981135) 24265,12 грн. заборгованості, 242,65 грн. державного мита та 221,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя