Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2680/2009р. ПОСТАНОВА Іменем України
23 листопада 2009 року м. Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Дністрянської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм РЕ "AGRO-07" м. Запоріжжя, вул. Космічна 150,
за ст. 340 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2009 року о 19 годині 40 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску "Могилів-Подільський – Отач" митного посту "Могилів-Подільський автомобільний" Дністрянської митниці в напрямку "в'їзд в Україну" заїхав вантажний автомобіль марки "RENAULT", реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки "SCHMITZ", реєстраційний номер НОМЕР_2. Водій даного автомобіля ОСОБА_1 при проходженні митного контролю при усному та письмовому декларуванні як підставу для переміщення через митний кордон України вантажу "яблука свіжі" подав митному органу України наступні документи: книжку МДП (Carnet Tir) VX 62908529, CMR A № 0202518 від 13 листопада 2009 року, invoice № 140 від 13 листопада 2009 року, згідно із якими вантаж "яблука свіжі" в кількості 1070 дерев'яних ящиків загальною вагою нетто – 17530 кг, брутто – 19990 кг, переміщується з фірми SC "Clasprod-Fruct" SRL (ОСОБА_2, Теленештський район, с. Бринзений Вень) на фірму ООО "Кудравец" (Білорусь, Мінський район, селище Ювілейне, вул. Комунальна 4, к. 56).
В ході подальшого митого контролю було проведено повне вивантаження, перерахунок та зважування вказаного вантажу, в результаті якого було виявлено, що в напівпричепі даного автомобіля знаходиться належний ОСОБА_1 вантаж "яблука свіжі" у 1180 дерев'яних ящиках загальною вагою брутто – 22025 кг, нетто – 19323 кг. Тобто ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою митним органам України товар "яблука свіжі" вагою нетто – 1793 кг. Згідно із довідкою Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 334 від 16 листопада 2009 року загальна вартість вилучених у ОСОБА_1 яблук свіжих вагою 1793 кг становить 5379 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України і підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак в матеріалах справи є його письмова заява, в якій він просить справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.
По справі були понесені судові витрати за зберігання в період з 16 по 23 листопада 2009 року вилучених у ОСОБА_1 яблук в сумі 757 гривень 58 копійок, які згідно ст. 384, 385 МК України підлягають стягненню з останнього на користь Дністрянської митниці.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 340, 384, 385 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави яблук свіжих в кількості 1793 (одна тисяча сімсот дев'яносто три) кг загальною вартістю 5379 (п'ять тисяч триста сімдесят дев'ять) гривень, що знаходяться на складі Дністрянської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 35211004003774, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, судові витрати по справі в сумі 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривень 58 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 6779328, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2680/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: