
Справа № 758/8657/15-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Куча П. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Український промисловий банк», ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, Національний банк України, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до них, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк», Кадиров В.В., про визнання недійсним іпотечного договору,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом до ПАТ «Дельта Банк», як правонаступника ПАТ «Український промисловий банк третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк», Кадиров В.В., про визнання недійсним іпотечного договору.
У судовому засіданні представник відповідача, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, підтримав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Національний банк України, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та інтереси, в заставі якого перебувають майнові права за кредитним договором та іпотечним договором, укладеними з ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України … якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч.5 ст.36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України, вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Національний банк України, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 36, ст. 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Український промисловий банк», третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк», Кадиров В.В., про визнання недійсним іпотечного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 67792000, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/8657/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: