Court ruling № 67791444, 17.07.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.07.2017
Case No.
752/8101/17
Document №
67791444
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/8101/17

Провадження по справі № 2/752/3634/17

У Х В А Л А

17.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про об'єднання справ в одне провадження,

встановив:

з 20.04.2017 року у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 від імені та інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

У судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 752/8101/17 за позовом ОСОБА_4 від імені та інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення та справи № 752/10557/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, оскільки позовні вимоги у зазначених справах є однорідними і нерозривно пов'язані між собою.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заперечував проти заявленого представником відповідачів клопотання.

За правилами ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що розгляд по суті справ № 752/8101/17 та № 752/10557/17, які стосуються одних і тих же вимог, які є однорідними, не розпочато, то суд вважає за доцільне об'єднати справи № 752/8101/17 та № 752/10557/17 в одне провадження.

З огляду на те, що справа № 752/8101/17 надійшла до суду 18.04.2017 року, а справа № 752/10557/17 - 25.05.2017 року, то справа № 752/10557/17 підлягає об'єднанню в одне провадження зі справою № 752/8101/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про об'єднання в одне провадження позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_4 від імені та інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справу № 752/8101/17 за позовом ОСОБА_4 від імені та інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення зі справою № 752/10557/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Присвоїти об'єднаним справам № 752/8101/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67791444 ?

Документ № 67791444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67791444 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67791444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67791444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67791444, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67791444, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67791444 refers to case No. 752/8101/17

This decision relates to case No. 752/8101/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67791440
Next document : 67791456