Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА 16.11.09 Справа № 5/136. Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії № 1021 від 12.11.2009 про заміну вибулої сторони правонаступником у справі за позовом Державного підприємства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м. Луганськ до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Княгинівська", м. Красний Луч Луганська область
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ
про стягнення 8891684 грн. 11 коп.
Розпорядженням в.о. голови суду Рябцевою О.В. від 16.11.2009, у зв‘язку з переводом судді Бойченко К.І. до Луганського апеляційного господарського суду, зазначену заяву по справі №5/136 передано на розгляд судді Фоновій О.С.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.05.2005 по справі №5/136, позов задоволений частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію у сумі 5260772 грн. 86 коп., за реактивну електроенергію у сумі 132011 грн. 19 коп., 3% річних у сумі 1226858 грн. 37 коп., збитки від інфляції у сумі 1817368 грн. 22 коп., витрати по держмиту у сумі 1613 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 111 грн. 97 коп.
На виконання рішення по справі №5/136 був виданий наказ від 30.05.2005.
Ухвалою господарського суду від 15.01.2008 по справі № 5/136 було здійснено заміну позивача у справі на правонаступника –Відкрите акціонерне товариство "Укренерговугілля" в особі Луганської філії.
16.11.2009 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії № 1021 від 12.11.2009 про заміну вибулої сторони правонаступником у справі №5/136 Відкрите акціонерне товариство "Укренерговугілля" в особі Луганської філії на правонаступника –Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684).
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, її розгляд слід призначити у засіданні суду.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 30.11.2009 о 10 год. 20 хв. (кім.330).
3. Зобов’язати заявника - Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії: надіслати сторонам у справі заяву № 1021 від 12.11.2009 про заміну вибулої сторони правонаступником, докази чого надати до суду; надати передавальний акт.
4. Зобов’язати відповідача - надати: письмові пояснення на заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Зобов‘язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 30.11.2009 надати господарському суду довідку про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" м. Вишгород Вишгородського району Київської області, код 32402870.
Явка представників сторін та Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
The court decision No. 6779093, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5/136. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: