
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1280/17 Номер провадження 22-ц/786/2041/17Головуючий у 1-й інстанції Куцин В.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
14 липня 2017 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2017 року за поданням державного виконавця Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2017 року подання державного виконавця Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області - задоволено.
Тимчасово обмежено боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань про стягнення з нього заборгованості на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 квітня 2000 року і до досягенння повноліття сила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 57954 (п"ятдесят сім тисяч дев"ятсот п"ятдесят чотири) гривні 15 копійок.
З ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу на неї, яка не відповідає у повній мірі вимогам цивільного-процесуального закону, оскільки має бути оплачена судовим збором.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою.
Відповідно, оплаті апелянтом підлягають 320 гривень 00 копійок. Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.
Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує п"яти днів з моменту отримання апелянтом даної ухвали.
Роз"яснити апелянту, що у разі невиконання, або несвоєчасного виконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: /підпис/ П. С. Абрамов
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області _____ П.С. Абрамов
The court decision No. 67790540, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 541/1280/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: