
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/551/17 Номер провадження 11-кп/786/720/17Головуючий у 1-й інстанції Шиян В. М. Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді Маліченка В.В.,
суддів: Герасименко В.М., Рябішина А.О.
з участю:
секретаря судового засідання Костюченко М.В.
розглянувши заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Рябішина А.О. про самовідвід по кримінальному провадженню №12015170000000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Автоматизованою системою документообігу сформована колегія суддів для розгляду кримінального провадження №12015170000000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури, захисника Білокінь А.В. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_2 у складі: головуючого судді Маліченка В.В., суддів: Герасименко В.М., Рябішина А.О.
Суддя Рябішин А.О. заявив самовідвід з підстав визначених статтею 76 КПК України.
Заслухавши суддю Рябішина А.О., перевіривши заяву про самовідвід та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 76 КПК України передбачена недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається із матеріалів провадження, 13 липня 2016 року слідчий суддя Рябішин А.О, постановив ухвалу про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Вказана обставина виключає повторну участь судді Томилка В.П. при розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури, захисника Білокінь А.В. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_2
Із наведеного вище вбачається, що заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Рябішина А.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76. ст.81 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Рябішина Андрія Олександровича про самовідвід - задовольнити.
Головуючий суддя В.В. Маліченко
Судді В.М. Герасименко
А.О. Рябішин
The court decision No. 67790501, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/551/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: