Court ruling № 6778987, 16.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.11.2009
Case No.
5/599
Document №
6778987
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА                     

16.11.09                                                                                 Справа № 5/599.

Розглянувши заяву Рубіжанського казенного хімічного заводу «Зоря», м. Рубіжне Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом

Рубіжанського казенного хімічного заводу «Зоря», м. Рубіжне Луганської області

до Комунального житлово- експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 20068 грн. 72 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

За участю секретаря судового засідання: Маценко О.В.

У присутності представників сторін:

від позивача: Птушко М.В., дов. № 218 від 19.01.09;

від відповідача: не прибув.

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевою О.В. від 02.11.09, у зв’язку зі звільненням з господарського суду Луганської області судді Закропивного О.В., яким розглядалась справа № 5/599, заяву Рубіжанського казенного хімічного заводу «Зоря»про заміну сторони її правонаступником у справі № 5/599, передано на розгляд судді Батюк Г.М.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.06 по справі № 5/599, позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального житлово- експлуатаційного підприємства № 6, м.Рубіжне Луганської області на користь Рубіжанського казенного хімічного заводу «Зоря», м.Рубіжне Луганської області боргу в сумі 20068 грн. 72 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 200 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ від 12.01.07 № 5/599 .

          Рубіжанський казенний хімічний завод «Зоря» звернувся до господарського суду з заявою від 26.10.09 № 218-1971, яка надійшла до суду 02.11.09, зареєстрована за № 79, про здійснення заміни відповідача по справі № 5/599 Комунального житлово- експлуатаційного підприємства № 6, м.Рубіжне Луганської області, код ЄДРПОУ 31212512 на його правонаступника Комунальне підприємство “Житлово - експлуатаційна контора № 1”,м.Рубіжне, код ЄДРПОУ 13395715.

          В обґрунтування заяви позивач по справі посилається на те, що стягнення боргу з відповідача ускладнюється тим, що Комунальне житлово- експлуатаційне підприємство № 6 вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, у зв’язку з реорганізацією, на підставі рішення Рубіжанської міської ради тринадцятої сесії п’ятого скликання № 13/125 від 27.12.06 «Про припинення діяльності групи комунальних підприємств Рубіжанської міської ради».

          Відповідно до п. 1 рішення Рубіжанської міської ради тринадцятої сесії п’ятого скликання № 13/125 від 27.12.06 припинена діяльність КП ЖЕП № 6 та інші шляхом приєднання до Комунального підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 1”. Правонаступником підприємств є Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна контора № 1», м.Рубіжне Луганської області, вул. Миру,46, код ЄДРПОУ 13395715.

Рішенням сесії Рубіжанської міської ради № 1514 від 28.02.07 затверджено передаточний акт від 25.07.08 про те, що правонаступником всього майна, всіх прав і обов’язків Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційне підприємство № 6», після припинення його діяльності шляхом приєднання є Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна контора № 1».

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві від 26.10.09 № 218-1971, яка надійшла до суду 02.11.09, зареєстрована за № 79, про здійснення заміни відповідача правонаступником по справі № 5/599 ( боржника у виконавчому провадженні) підтримав.

Представник відповідача відзив на заяву не надав, свого представника у засіданні суду не забезпечив.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ від 18.11.08 Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 1" є юридичною особою (а.с.100).

За таких обставин, слід визначити, що заява Рубіжанського казенного хімічного заводу «Зоря»щодо заміни відповідача ( боржника у виконавчому провадженні) його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв’язку з чим, Комунальне житлово- експлуатаційне підприємство № 6, слід замінити його правонаступником на Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна контора № 1», м.Рубіжне Луганської області, вул. Миру,46, код ЄДРПОУ 13395715.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст.25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Рубіжанського казенного хімічного заводу «Зоря», м.Рубіжне Луганської області про заміну відповідача по справі № 5/599 ( боржника у виконавчому провадженні) Комунального житлово- експлуатаційного підприємства № 6 на його правонаступника Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна контора № 1»задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) Комунальне житлово- експлуатаційного підприємство № 6, м.Рубіжне Луганської області на Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна контора № 1», м.Рубіжне Луганської області, вул. Миру,46, код ЄДРПОУ 13395715.

3. Вважати боржником по справі № 5/599 - Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна контора № 1», м.Рубіжне Луганської області, вул. Миру,46, код ЄДРПОУ 13395715.

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 12.01.07 № 5/599 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 20068 грн. 72 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 200 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції.

Суддя Г.М.Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 6778987 ?

Документ № 6778987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6778987 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6778987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6778987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6778987, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6778987, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6778987 refers to case No. 5/599

This decision relates to case No. 5/599. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6778986
Next document : 6778988