
Справа № 360/1247/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 рокуБородянський районний судКиївської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору нікчемним,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
В позові публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору нікчемним задовольнити.
Визнати договір, укладений 9 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 нікчемним.
Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддяА.МіланічThe court decision No. 67788921, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 360/1247/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: