Court ruling № 67788015, 17.07.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.07.2017
Case No.
906/245/17
Document №
67788015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа №906/245/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання - Рильнику Д.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 05.07.2016р.), ОСОБА_2В.(довіреність від 14.03.2017р.)

відповідача 1 - ОСОБА_3 (Голова ОСОБА_4 сільська рада Малинського району)

відповідача 2 - ОСОБА_5М.(довіреність від 31.05.2017р.)., ОСОБА_6 (директор)

розглядаючи апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_4 сільської ради Малинського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плюс на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17

Позивач: Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство Скуратівське

Відповідач 1: ОСОБА_4 сільська рада Малинського району Житомирської області Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року у справі №906/245/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Огороднік К.М. прийнято до провадження апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_4 сільської ради Малинського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плюс на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17.

13.07.2017 року від представника позивача надійшов відзив на апеляційні скарги.

В судовому засіданні 17.07.2017 року колегія суддів заслухала представників сторін.

За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг на іншу дату у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарг відкласти на "07" серпня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу, надати:

- докази того, що сільськогосподарське підприємство Скуратівське є правонаступником КСП імені Котовського (статут, установчий договір, тощо);

- докази того, що земельні ділянки, які знаходились в користуванні КСП імені Котовського були передані в користування сільськогосподарському підприємству Скуратівське;

- правовстановлюючі документи на право користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення (паїв) громадян, які не реалізували свої право на успадкування та отримання у приватну власність належних їм земельних часток (паїв) площею 200 га., переданими ОСОБА_4 сільською радою в оренду на підставі рішення 38 сесії, 6 скликання від 27.04.2015 року ТОВ "Гранум Плюс";

- письмове обгрунтування з посиланням на відповідні документи, що сільськогосподарське підприємство Скуратівське має переважне право на оренду спірних земельних ділянок.

5. ОСОБА_4 сільській раді Малинського району Житомирської області надати:

- докази розпаювання земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) громадян, які не реалізували свої право на успадкування та отримання у приватну власність належних їм земельних часток (паїв) площею 200 га., переданими ОСОБА_4 сільською радою в оренду на підставі рішення 38 сесії, 6 скликання від 27.04.2015 року ТОВ "Гранум Плюс";

- докази набуття в розпорядження (користування) ОСОБА_4 сільською радою земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) громадян, які не реалізували свої право на успадкування та отримання у приватну власність належних їм земельних часток (паїв) площею 200 га., переданими ОСОБА_4 сільською радою в оренду на підставі рішення 38 сесії, 6 скликання від 27.04.2015 року ТОВ "Гранум Плюс";

- надати належним чином завірену копію рішення сесії ОСОБА_4 сільської ради Малинського району Житомирської області на підставі якого ТОВ "Гранум Плюс" було передано в оренду нерозподілені (невитребуваі) земельніділянки площею 3,0993 га.;

- надати письмові пояснення з правовим обгрунуванням, щодо повноважень ОСОБА_4 сільської ради Малинського району Житомирської області передавати в користування (оренду) в 2015 році земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) громадян, які не реалізували свої право на успадкування та отримання у приватну власність належних їм земельних часток (паїв).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67788015 ?

Документ № 67788015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67788015 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67788015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67788015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67788015, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67788015, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67788015 refers to case No. 906/245/17

This decision relates to case No. 906/245/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67788014
Next document : 67811975