
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" липня 2017 р.Справа № 922/2351/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-капітал Трейд", м. Харків про стягнення 249183,15 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" серпня 2017 р. о(об) 14:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.
4. Зобов'язати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача: - оригінали документів, які містяться в матеріалах справи, для огляду в судовому засіданні;
- рахунки № АТ-20 від 12.04.2016 р. та № АТ-37 від 26.04.2016 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
- докази сплати заборгованості відповідачем, якщо така мала місце;
- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу.
Відповідача: - свідоцтво про державну реєстрацію даного суб'єкта господарювання, довідку про його включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- правові підстави (договір, рахунок, тощо) прийняття від позивача грошових коштів за платіжними дорученнями № 12 від 12.04.2016 р., та № 15 від 26.04.2016 р.
- рахунки № АТ-20 від 12.04.2016 р. та № АТ-37 від 26.04.2016 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
- докази поставки товару відповідачу на суму, отриману за платіжними дорученнями № 12 від 12.04.2016 р., та № 15 від 26.04.2016 р.;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 67787936, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2351/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: