Court ruling № 67787704, 17.07.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 922/660/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків (вх.№ 1543 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "24" квітня 2017 у справі № 922/660/17

за позовом Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м.Харків

до ТОВ "Харківський електромеханічний завод", м. Харків

про стягнення 345014,58 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2017 по справі № 922/660/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електромеханічний завод" на користь Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" 211056,04 грн. основного боргу, 91363,71 грн. пені згідно п. 5.3 договору, 2122,20 грн. пені згідно п. 3.3 договору, 7459,24 грн. – 3% річних, збитки від інфляції в сумі 33013,39 грн., 5175,22 грн. судового збору за подачу позову та 5692,73 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

14.07.2017 до Харківського апеляційного господарського суду через Відділ документального забезпечення та контролю надійшла заява про виправлення описки від Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», в якій позивач по справі просить виправити помилково зазначені банківські реквізити сторін у вказаному судовому акті.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що дійсно, під час виготовлення повного тексту постанови була допущена технічна помилка та невірно зазначено у її резолютивній частині банківські реквізити сторін.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана описка, допущена у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 по справі №922/660/17 не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку шляхом зміни третього абзацу резолютивної частини постанови від 20.06.2017 та вважати вірним наступне формулювання:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електромеханічний завод" (61037, м.Харків, пр-т Московський, 199, код ЄДРПОУ 38280196, р/р 26004013010943 в АТ «Сбербанк Росія» в м.Харкові, МФО 300627) на користь Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м.Харків, пр-т Московський, 199, код ЄДРПОУ 05405575, р/р 26006010058166 в ПАТ «ВТБ Банк, МФО 321767, м.Київ) 211056,04 грн. основного боргу, 91363,71 грн. пені згідно п. 5.3 договору, 2122,20 грн. пені згідно п. 3.3 договору, 7459,24 грн. – 3% річних, збитки від інфляції в сумі 33013,39 грн., 5175,22 грн. судового збору за подачу позову та 5692,73 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року по справі №922/660/17 року.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.